צמד המילים "מכונת הרעל" השתרשו כמונח שנוח להגדיר באמצעותו פעילות פוליטית מניפולטיבית ושקרית של הליכוד ושאר חברותיה לקואליציית הביזה והמחדלים על מלא, אבל ככל שעובר הזמן, נהיה לי ברור שזה מונח שגוי ביסודו.
כשהתחלתי לחקור את המניפולציות הפוליטיות שנעשות ברשתות (בעיקר בטוויטר, אבל לא רק), חשבתי לתומי שבאמת נגלה מבנה היררכי מסודר, פרופילים שמופעלים בצורה ברורה על ידי גורמים פוליטיים או בעלי אינטרס, ונוכל לפרק את המערך הזה. "אחד אחד, עד שהם יפסיקו", כתבתי בהתלהבות אחרי עוד חשיפה של פרופיל רעיל, אבל ככל שעבר הזמן, וגילינו מי עומד מאחורי פרופיל X ופרופיל Y, הבנתי שהמונח "מכונת הרעל" מתעתע ומטעה.
כשאנחנו אומרים "מכונה", אנחנו מדמיינים מערך מסודר שלכל צופלינג ושמרלינג יש בו תפקיד ברור ומוגדר. יש היררכיה, יש זרימת מידע מסודרת, יש מי שמנהל. אבל אין. כלומר, יש דמויות מובילות שהמסרים מחלחלים מהן, אבל לפעמים זרימת המידע דווקא מתחילה מלמטה.
לא מדובר במכונה. מדובר ברשת שורשים כאוטית, גידולי פרא שרובם יונקים מהליכוד, אבל חלק ניכר מהם עובדים עצמאית וללא הנחיה מלמעלה. עשרות אלפי (כנראה) קבוצות בפייסבוק, בווטסאפ, בטלגרם – כולם ערוצי תעמולה של הליכוד ומסרים של דה לגיטימציה למתנגדים לממשלה, והמטרה היא אחת: הגנה על מפעל הג'ובים והשחיתות שנקרא הליכוד.
צבר התמונות האלה הוא מתוך פיד של יוזרית אחת, והייתי יכולה להציג לכם תמונה דומה מאלפי ועשרות אלפי פרופילים אחרים.
זהותה של האישה ידועה. היא פנסיונרית שקרובה לגיל 70. היא פעילה במפלגת הליכוד. וככה נראה הפיד שלה. פוסט אחרי פוסט, עשרות פוסטים ביום, של כל מה שהיא רואה בקבוצות וברשתות שבהן היא חברה. אין פה שום דבר מקורי כמעט, מלבד פה ושם תמונה של דג מטוגן או קציצות. אין שיחות או דיון, כי אף אחד לא מגיב לפוסטים שלה כמעט בכלל, ואם כן, אז זה כמעט תמיד פעיל ליכוד רנדומלי, פעם ב-50 פוסטים.
אם אתם חושבים שמישהו משלם על השיט הזה, יש לי שיחה עם קיטבוגה למכור לכם. לא מעורב פה כסף. אולי יש אינטרס כללי לטובת הליכוד, אבל בסך הכל, מדובר בערוץ רעש בלתי פוסק, פול גז בניוטרל. סתם אישה בפייסבוק (שגם היגרה ל-X), שמפיצה שקרים, רעל, קונספירציות, השמצות ודברי הערצה למנהיג העליון.
זה לא יאיר נתניהו. לא משלמים לה על זה. היא עושה את מרצונה ומשעמומה, וכי מדי פעם היא מקבלת לייקים. וכמוה יש אלפים, עשרות אלפים.
חלקם גם מנהלים קבוצות.
לכו שנייה לפייסבוק, תנסו את זה. חפשו כל קבוצה "ימנית" רנדומלית כמו "נתניהו מלך ישראל האחד והיחיד לעולמי עד", ותקליקו על Discover more groups. כך תוכלו לצאת למסע דילוגים בלתי נגמר של קבוצות תעמולה. בכל קבוצה יש עשרות אלפי חברים.
מה שיפה בקבוצות, זה שאפשר לראות את האדמינים. לפעמים אלה פעילי ליכוד מוכרים, לפעמים "סתם" אנשים.
חלק מהקבוצות פעילות יותר, חלק פחות. כמעט כולן מוצפות בעשרות פוסטים בשעה. אבל האם זה אפקטיבי? אפשר להסתכל על הלייקים והשיתופים. אם בקבוצה של 40 אלף איש יש 100-200 לייקים לכל פוסט, זה לא רע, אבל לא מרשים. סימן שה-REACH מאוד נמוך. בקבוצות אחרות, שבהן גם חברים עשרות אלפי אנשים, אין כמעט לייקים בכלל לפוסטים.
מלא מלא מלא רעש על ריק. אף אחד לא משלם על זה. אף אחד לא מנהל את זה. אלה אנשים שרוצים לייקים ולשמור על האינטרסים המושחתים שלהם בליכוד.
אבל האם זה אומר שמדובר בפעילות אותנטית? רק אנשים עם דעות? אה, לא בדיוק. אזרוק אתכם שנייה לעבר, לתחקיר הבוטים הגדול של 2019. יונתן אוריך, אולי שמעתם עליו, אמר אז שהליכוד לא מפעיל רשת בוטים.
לקח לי זמן להבין את ההתחכמות. אז, כשדיברו על בוטים, התכוונו למערכות אוטומטיות, רשתות שמשדרות את אותו מסר באמצעות המון פרופילים שמופעלים על ידי תוכנה.
זה לא מה שמצא התחקיר. אז, ב-2019, לא הבינו בדיוק את המורכבות של התמונה, וחשבו שכל הפרופילים המטורללים האלה, שמרטווטים הכל ואת עצמם מאה פעם ביום, לא יכולים להיות אנושיים.
אבל זה מה שהם.
נכון, לא בוטים, אבל בהחלט פעילות לא אותנטית. רק כדי לשבר את האוזן, שם אחד שעלה אז ואתם מכירים גם היום, הוא שמו של יצחק חדאד, שהפעיל ומפעיל כמות גדולה של פרופילים, ונחשף פעמיים על ידי פייק ריפורטר (וגם חטף תביעת דיבה אחת).
לא מדובר במכונה מתואמת. לא מדובר במערך אחיד, ממומן ומתופעל. לא מדובר ביאיר נתניהו שיושב ומקליד דברים.
במה כן מדובר? בהמוני אנשים שמסתובבים כאן ובפייסבוק ובווטסאפ, וחשוב להם להגן על האינטרסים הפוליטיים שלהם. והם מקבלים גב ודחיפה מכמה מקורות. מקור אחד וידוע, הוא ערוץ התעמולה השלטוני – ערוץ 14. את הדמויות הבולטות שם אתם מכירים. הם חיים על דפי מסרים, והם זורקים את המסרים השלטוניים לתוך הערוצים שלהם, ומשם הם מופצים בכל קבוצות הכלום האלה בפייסבוק.
לליכוד יש גם את העלון הפרסומי שנקרא "מלוכדים", בו אבי רבינא מקבל את כספי המסים שלנו מחברי כנסת, כדי להלל, לרומם ולפאר אותם.
בכתבה הזו, שאני ממליצה לכולם לקרוא, יש גם חלק שמדבר על קבוצות הפייסבוק הליכודיות, ומסופר שחלקן נפתחו על ידי עוזרים פרלמנטריים וכל מיני פעילים פוליטיים. אם אעבור על הקבוצות האלה, ייתכן שאמצא שמות מעניינים, אבל כאמור, רובן המכריע מנוהלות כיוזמה פרטית של כל מיני ליכודניקים שחשוב להם מאוד להגיד ששמאלנים בוגדים.
אגב, טוויטר על כל חסרונותיו, הוא המקום שבו נסיונות ההתארגנות האלה נכשלים ובענק.
פרופילי זבל שניסו לייבא את הפעילות שלהם מפייסבוק ל-X, מקבלים באופן פרדוקסלי יותר טראפיק ב-X, אבל זה טראפיק לעומתי, והאלגוריתם פה לא טיפש. מי שמספים עם תמונות AI ובלבולי מוח ללא הפסקה, לא יקבל חשיפה.
בטוויטר, כל פוסט עומד בפני עצמו ויכול לקבל תגובות מכל אחד. פייקים וקונספירציות מופרכים במהירות, ובאופן כללי הפרופילים האלה זוכים בעיקר ללעג. הרבה יותר קשה להתארגן קבוצתית בטוויטר, למרות שיש נסיונות כאלה.
קונספירציות ושקרים שמופצים לטובת השלטון, לא תמיד מגיעים "מלמעלה". הרבה פעמים זה איזה בולשיט שהתחיל לרוץ באיזו קבוצת טלגרם, ואם זה תופס מספיק תאוצה, ייתכן שכל מיני חופני ישבנים יאמצו את המסר ויעזרו להפיץ אותו.
אין ארגון, אין סדר, אין צבא של חיילי נתניהו. יש ערימת אנשים עם אינטרסים. לכל אחד מהם יש מקלדת וטלפון והיום גם בינה מלאכותית, והם צועקים מאוד מאוד חזק. יש לא מעט מהם, ולכן נוצר מצג שווא של איזו מכונה משומנת, יעילה ומסודרת. המנגנון הזה לא קיים.
האם מדובר בפעילות אותנטית? כן ולא, אבל האמת שזו בכלל לא שאלה רלוונטית. אין שום דרך לנטרל את הדבר הזה. על כל קבוצה שתיסגר (ולרוב אין איך לסגור), יקומו חמש אחרות. הרשתות החברתיות לא יעשו דבר כדי למתן את המניפולציות הפוליטיות. זה עלינו, ורק עלינו – לא רק לחשוף את הפרופילים עצמם, אלא בעיקר להרים חומה בצורה מול שטף השקרים והמניפולציות.
לא לשתוק, אלא לכתוב ולדבר ולייצר שטף נגד של שיח מכבד, מבוסס עובדות ונטול בולשיט.
מה שיפה בכל הסיפור הזה, הוא שבמשך שנים היתה איזו תפיסה כאילו הליכוד ויועציו הם אשפי ניו מדיה מדהימים ומטורפים שפיצחו את השיטה.
הם לא.
הם פשוט באו והתנחלו ברשתות בכמויות גדולות, כשהם נשענים על בייס נאמן ומשולהב שיעשה את העבודה, יתלכלך ויפיץ את הקונספירציות והשקרים ויחטוף תביעות דיבה כדי שהם בעצמם לא יתלכלכו.
הזמן חלף, תגובת הנגד הגיעה, והם עדיין משתמשים באותן שיטות. האם הן יעילות? כן, אבל לא בצורה אבסולוטית כמו שאתם אולי חושבים.
אין מכונה, יש בלאגן ורעש. הרבה הרבה רעש. זה לא מנגנון שניתן לפירוק, כי הוא כבר מפורק ומבוזר.
מה עושים? מה שעשינו ב-48.
ממשיכים: לחשוף, להסביר מניפולציות, לגרום להם לקחת אחריות על השקרים ולהזכיר להם שנגמרו הימים שבהם הם חירקשו ברשתות בלי הפרעה.
אבל תוציאו לעצמכם מהראש את הפנטזיה של "פירוק המכונה". אין מכונה והאינטרסים עמוקים ומושחתים מדי. זה המצב.