digg חזק במיינסטרים

זה לא חדש ש-digg הולך ומתפורר. אתר החדשות החברתיות לכאורה הזה החל בכוונות טובות, ומראה היום סימנים של ענק קורס, וזה לא רק בגלל התחרות. זה בעיקר בגלל טעויות בניהול, בגישה ובהתנהלות, ממש כמו בכל עסק קורס ובועה מתפוצצת.

מידע שנאסף באתר di66.net, שאוגר סטטיסטיקות הקשורות ב-digg, מראה שכ-46% מהסיפורים המגיעים לעמוד הראשי, נובעים מ-50 אתרים עיקריים, כמו הוושינגטון פוסט, יו-טיוב, הטלגרף, Cracked, רויטרס, UPI ועוד. רוב האתרים ברשימה הזו הם אתרי חדשות או תוכן מיינסטרים, שרבים מהגולשים מבקרים בהם ממילא על בסיס יומיומי, או רשומים ל-RSS שלהם. זה אמנם מאוד נחמד שמדי פעם מוצף וידיאו משעשע מיו-טיוב, אבל בפועל זה אומר ש-digg הפך למעין אגרגטור של האתרים המרכזיים, ושתוכן מאתרים קטנים מגיע לעתים נדירות לעמוד הראשון.

גם כשמסתכלים על רשימת הדיגרים המובילים, רואים את אותם שמות שוב ושוב, אלה שלמדו את השיטה ולמעשה כמעט כל לינק שהם שולחים מגיע לעמוד הראשון (ובגלל זה גם יש מי שמוכן לשלם להם על זה כסף).

digg מאבד את הערך המוסף שאיכשהו נשאר לו אחרי כל השערוריות של הזמן האחרון – הגיוון והצפת הסיפורים המעניינים והמפתיעים. האתר הלך עכשיו לכיוון המיינסטרים, ולמעשה אי אפשר כמעט למצוא בו משהו חדש ומעניין לקרוא, בייחוד אם אתם כבר שוחים בעצמכם בים המידע עם RSS, סטאמבל אפון, Reddit או טוויטר. זה נורא נחמד ש-digg מספק מיליוני כניסות לניו-יורק טיימס, אבל זה עושה אותו הרבה פחות רלוונטי. אם אני רוצה אגרגטור של תכנים, יש מספיק כאלה בחוץ, וכל הפוזה של "תוכן גולשים" ו"חדשות חברתיות" מיותרת לגמרי.

אני עוד מבקרת ב-digg מדי פעם, אבל לעתים נדירות. Mixx הפך להיות אתר החדשות החברתי הרשמי שלי, ואני משתמשת גם די הרבה ב-StumbleUpon ודוגמת מדי פעם את טוויטר. ייקח עוד קצת זמן עד שכתר המלוכה יילקח מ-digg, אבל כבר עכשיו ברור שזה לא המקום להיות בו כשמחפשים משהו חדש, מעניין ומקורי.

1 תגובות ל-“digg חזק במיינסטרים

  1. יובל

    את צודקת כל כך!

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>