מי עשה לייקים לציוץ כבר אי אפשר לראות, אבל עדיין אפשר לראות מי שיתף ומי ציטט. למעשה, אלה שתי פעולות שמעידות על אנגייג'מנט גבוה.
מדי פעם אני נכנסת לציוצים כמו הציוץ הזה של אוריך, כדי להבין מי משתף את השיט האינפנטילי הזה, ומאיפה מגיע הטראפיק, אם בכלל.
מכיוון שאנחנו בשנת 2026, ואנחנו לא איכרים, אז בניתי כלי קטן בקלוד קוד, שמנתח דאטה של ציוצים (ע"ב ה-API של טוויטר). אני לא עושה פה סקרייפינג מסיבי, רק סיכום של נתונים שמצייר תמונה מהירה. הנה הנתונים של הציוץ הזה: 61 אלף צפיות, כ-1,900 לייקים ו-487 תגובות.
הרבה מהתגובות הן לעומתיות. לא ניכנס לזה עכשיו. אבל יש הרבה שיתופים. האם 61 אלף צפיות זה הרבה בשביל כ-350 שיתופים?
הנה ציוץ של מישהו אחר, שהגיע ל-75 אלף צפיות עם הרבה פחות שיתופים וגם הרבה פחות לייקים.
למה זה קורה? בדרך כלל, הסיבה פשוטה – לא כל הריטווטים נולדו שווים. כאשר יוזר קטן מרטווט את הציוץ שלכם, גם אם הוא עושה את זה הרבה פעמים (תיכף נגיע לזה), השיתוף שלו שווה הרבה פחות מיוזר אחד גדול שנותן לכם בוסט לטראפיק.
נחזור לציוץ של אוריך ונראה מי ציטט אותו, ובעיקר – כמה פעמים.
תסתכלו למשל על היוזר "מקס פיין". 6 שיתופים בציטוט, בעיקר בתגובות לכל מיני אנשים אחרים. יוזר חדש מחודש מרץ, שעיקר פעילותו היא לשתף תכנים שכאלה. טובה מנובה, שלום חלום. מישהו פה אוהב חרוזים.
אלה לא בוטים, אלה יוזרים שמופעלים על ידי בני אנוש, אבל הם מתנהגים כמו בוטים – משתפים אוטומטית שוב ושוב ושוב. עובדתית, זה מביא הרבה פחות טראפיק משיתופים איכותיים ומשמעותיים של יוזרים גדולים.
יש פה גם שיתוף של ראם שרמן – אבל זה שיתוף ביקורתי. טראפיק לעומתי.
הנה השוואה בין שני הציוצים:
אוריך קיבל יותר שיתופים ולייקים באופן משמעותי – אבל פחות צפיות באופן כללי, והרבה פחות צפיות פר שיתוף. זו השיטה של הליכוד, ותמיד היתה – דחיפה מסיבית של המסרים באמצעים שונים ומשונים, ובעיקר דרך המון יוזרים קטנים. אתם רואים שהדחיפה פה חזקה, ומניבה תוצאות מסוימות, אבל עובדתית: חלק לא קטן מהטראפיק הוא לעומתי, ומאות השיתופים לא מניבים טראפיק כמו תוכן אותנטי שאנשים משתפים כי הוא מעניין אותם.
כמות גדולה של יוזרים קטנים ו"אוטומטיים" פחות יעילה להפצה כמו כמות קטנה של יוזרים גדולים ואותנטיים.
בגלל זה, אגב, הם ניסו לטפח בטוויטר בובות גרב. גם בובות הגרב לא אפקטיביות כמו בעבר, מכיוון שאנשים הבינו שלא מדובר באנשים אמיתיים. האלגוריתמים, כמו השיח, משתנים. לא סתם הם נמלטו בחלקם הגדול לטלגרם ולוואטסאפ – שם אף אחד לא עונה להם, והם מתחזקים את האשליה שהם שולטים בשיח.
זה לא מבטיח שום דבר ובטח לא ניצחון בבחירות או משהו כזה. הדרך ארוכה ומלאה מהמורות ובוטים פקיסטנים.
אבל יש שינוי מגמה, יש שינוי בשיח, והמניפולציות הרבה פחות אפקטיביות מבעבר.